导语：美国 IT 网站 ZDNet 今天发表署名史蒂芬·沃格汗-尼克尔斯（Steven J. Vaughan-Nichols）的文章称，微软 Windows 8 和 Vista 有很多共同点：都不是市场期待的升级，因此必将失败。

　　以下为文章全文：

　　Windows 8 的 Metro 界面被微软寄予厚望，但外界评价不一

　　我有一些顽固的 Windows 朋友，他们对于今年晚期推出的 Windows 8 十分激动。还有一些人则担心，Windows 8 会重复 Vista 灾难。我自己呢？我也认为 Windows 8 会像 Vista 一样惨败。

　　我认为到 2016 年，大多的 PC 用户仍会使用 Windows 7，多于使用 Windows 8 的人。在解释这点之前，我先阐明一点，我自己的桌面操作系统用的是 Linux，对 Windows 8 的看法既不是因为我是专业 Linux 用户，也不是反对微软。

　　实际上，在桌面操作系统上我更倾向于 Windows 7。真的是这样。另外，Windows 8 的失败不会对桌面 Linux 有什么助益。回看过去，当 Vista 失败时，从长远来看它对 Linux 有害无益。因为 Vista 失败，加上上网本的威胁，导致微软重新关注 Windows XP。如果 Windows 8 走上同样的路，我敢肯定微软会延长 Windows 7 的寿命。

　　为何 Windows 8 注定会失败？很简单：

　　1. 桌面用户无人需要 Windows 8

　　快速回答一个问题：例一件 Windows 8 能干的事，而现有的 Windows 7、或者好的桌面系统 Linux（比如 Mint）、Mac OS X Lion 又做不到？我例不出来。

　　实际上，在 Windows 8 上我想不出一个明显改进的新东西。可以刷新操作系统？更快启动？Windows 程序商店？从 USB 启动？算了吧。在其它操作系统上，所有这些功能问世几年了，当然，它们很好，如果将它们整合起来，可以算得上是一个 Windows 7 服务程序包，但它不是一个全新操作系统。

　　2. Metro 又丑又没用

　　如大家所知，Windows 8 有全新的默认界面：Metro。当我看到 Metro 时，觉得它的色彩华而不实、四四方方的设计，程序要么以小主题运行、要么占据整个屏幕，再也不能调整窗口大小，移动窗口。我们之前见过吗？是的，Windows 1.0。

　　更为重要的是几乎每个人都了解目前的 Windows 界面。在过去几年，它有改变，如果一个人在 Windows 95 之后就没有碰过 Windows，现在将 Windows 7 给他用，他能很快上手。但 Metro 呢？完全不是这样。真见鬼，微软甚至连开始按钮也省了。

　　简言之，如果 Metro 真是有史以来最伟大创新，那还有什么东西不是呢？况且它还要求用户做旧事但要学习新法。从目前来看，这是个错误的主张。当然，你可以用“经典”桌面体验来替代，不过，依我之见，为什么不用 Windows XP 或者 7 的“经典”界面来替代呢？

　　3. Windows 8 程序在哪里？

　　Windows 8 消费者预览版很快就要推出了，但最重要的 Windows 8 程序踪迹何在？正如有人指出了，我们依然不知道 Office 15 是 Metro 风格的，还是非 Metro 风格的，或者部分是 Metro 风格的。

　　Windows 8 可能会在今年秋天推出，关于程序仍然一无所知，甚至连微软的旗舰 Office 程序也不知道会如何。既然这样，我们又如何能认真对待新系统！

　　4. 为难 Windows 开发者

　　如果你对 Metro 程序的描述不满意，想想可怜的 Windows 程序员们。你花了数年时间学习 .NET，学习 WCF（Windows Communication Foundation)，学习 WPF（Windows Presentation Foundation），现在却不得不学习 WinRT 和 Jupiter/XAML。

　　甚至连喜欢 WinRT 的开发者也说：“参与 WinRT 恰逢其时，这个平台仍处在初期，需要大量开发者的支持，以建立更多的好工具。”点评是 2012 年 1 月说的，至今仍不见开发者工具的踪影。

　　最后，Windows 开发者需要重写 Metro 程序，以用在 Windows 风格的传统桌面上。还有，他们要同时针对 X86 和 ARM 开发。真见鬼，这么多的事要做，却没有多少时间。

　　综合起来，在 Windows 8 推出之日，我看不会有太多成熟的、准备就绪的程序。

　　一款操作系统如果没有开发者，或者没有程序？下场会如何：上市就死。

　　5. 智能手机和平板市场：来得太晚，份额太小

　　Metro 的出发点不是桌面用户。这是微软最后一次努力，以抓住明天的机会：智能手机和平板。如果微软真的给移动设备带来一些真实的革命，或者它仍能强迫 OEM 商在设备中装备 Windows，它在移动领域还会有些作为。但今非昔比。

　　智能手机已经成为 Android 和 iOS 的舞台。平板现在还是苹果的，但三星、亚马逊等已经开火。Android 和 iOS 成熟，有大量的开发者社区，相当流行。如果你将智能手机算作 PC，拜 iPhone 所赐，苹果已经是全球最大的 PC 商。

　　还有一点很重要，美国手机运营商不关心 Windows Phone。在 2010 年代这轮移动运算狂潮中，微软太慢，难成主角，这意味着 Windows 8 Metro 不会拥有听众。我觉得市场已经容不下大型第三方平台了。小的玩家呢，如 KDE 和 Ubuntu？当然容得下。但微软容不下了。

　　曾经，Windows 用户大多从 XP 跳到了 Windows 7。现在，微软想要用户转向一个没有明显改进、拥有完全不同界面的系统，而且它可能程序很少。结果如何呢？Windows 8 上市就会死。